プラウトヴィレッジで解決される社会問題

ジャンル	項目	状況・背景	影響・連鎖	プラウトヴィレッジの解決ポイント
経済・労働・技術	AIの進展と労働構造変化	AIや自動化が多くの仕事を担うように。	国内の雇用や所得が減り、消費や投資が減退。	あらゆる自給自足が進み、仕事や雇用という概念がなくなる。
	AI競争への遅れ	海外企業・国家との技術格差拡大。	経済競争力低下、雇用構造の変化対応遅れ。	日用品なども住民の自給により、経済という概念もなくなる。
	円安・資本流出	海外IT企業への利益流出で円安傾向。	輸入コスト増大、物価上昇圧力。	お金がなく成り立つ社会なので、円安という概念がない。
	貧困問題	生活困窮者の増加と格差拡大。	健康・教育・社会参加の機会減少。	家も食べ物も自給しているので貧困がない。
	年金・社会保障課題	高齢化に伴う財政負担増大。	老後生活の不安定化、消費減退。	家、食べ物、無人電車や車、医療設備も自給なので無償になる。そのため年金がなくても生きていける。
	薬物問題	乱用・依存症の増加。	健康被害・社会不安定化。	お金を稼がなくても生きていけるので、薬物を売る人がいなくなる。
環境・気候・資源	気候変動・温暖化	台風・豪雨の激化、農作物の収量減少。	食料安全保障の悪化、水不足の加速。	経済活動がなくなるので電力量が低くてすみ、物流もないのでその分二酸化炭素の排出量が激減し、温暖化問題は解決されていく。
	農業人口減少(特に日本)	若者の農業離れ。	自給率低下、輸入依存増加、食料価格の不安定化。	地域住民に農地が割り当てられ、自分の分は自分で栽培するが基本になる。
	感染症リスク増加	環境変化・人口密集により感染症増加。	医療負担増、経済活動への影響。	コロナのような感染症が広がれば、早期に自治体単位で封鎖し対応する。これができるのは自給自足社会だからで、食べるものや家賃の支払いに困らないため。
	地政学リスク（局地戦争など）	資源・エネルギー供給不安。	物価高騰、サプライチェーン混乱。	生活のあらゆる物を自給しているため、物価高騰や物流のストップ、エネルギー供給に困らない。
	エネルギー問題	原子力や化石燃料依存のリスク。	環境汚染・事故リスク・資源枯渇、地政学リスク増大。	経済活動がなくなるのでその分電量消費量が激減し、自然エネルギーだけで生活できるので原子力や化石燃料に頼らなくてよくなる。
	森林減少	過剰な伐採や土地利用変化。	生物多様性損失、気候調整機能低下。	商売のための森林伐採がなくなる。また自治体が土地を管理するため、計画的に伐採と植林の区域を決め、調節できる。
	海洋環境の変化	海洋汚染や温暖化による生態系の乱れ。	漁業資源減少、生態系サービスの損失。	自給自足社会なので、商売のための漁業や乱獲がなくなり、魚の数が守られる。
	プラスチック汚染	廃棄プラスチックの海洋・陸地への蓄積。	生態系への影響、食物連鎖汚染。	製造ユニットで使用資源を制限するのでプラスチックを使った製品は作られなくなる。そのためゴミもなくなる。
	廃棄物問題	ゴミの増加と不適切な処理。	環境汚染、衛生問題。	製造ユニットの製品は全て自然分解やリサイクルが前提となるので、環境汚染がなくなる。
安全保障・紛争	戦争	資源・領土・経済の争い。	人命被害・経済崩壊・社会不安。	推薦選挙で誠実な人を住民が町内から推薦するので、自我の強い人間による高圧的な統治は行われない。それが各地で行われるので戦争が起こらない。
社会・人口・政策	人口減少	労働人口減少、生産力低下。	経済成長の鈍化と社会保障負担増。	経済がないので他国と競争する必要がない。よって人口減少による国力低下という概念がない。
	高齢化社会の進行	労働人口減少と社会保障負担増。	経済成長鈍化、社会サービス維持困難。	仕事がないため、住民誰もが自由な時間がある。よって高齢者を支える時間的余裕が誰にもあり、助け合いが行われる。
	教育格差	地域・経済格差による教育機会の不均等。	学力差・就職機会格差、社会の分断深化。	自給社会なので企業や学歴というものがなくなる。また生活に必要な最低限の知識・スキルを学ぶ学校はあるが、あとは好きなことをして伸ばすだけなので、教育格差という概念がなくなる。
	移民・難民問題	紛争・経済格差・海面上昇などから大量の人の移動。社会的摩擦や受け入れ困難が発生。	住民間の対立・社会不安定、資源配分の課題。	住居や食べ物を自給しているので、どのプラウトヴィレッジも移民や難民に住居を無償提供できる。また移住後も食べ物を自給でき生活に困らない。
	性的少数派（LGBTQ+）	社会的偏見や差別、理解不足。権利保護の不十分さ。	心理的負担・社会参加の制限、社会的分断。	誠実な人が各町会の長になることで、包容力のある社会雰囲気が生まれる。また移動の自由もあり国際交流も増えるので、多様な文化を理解する人が増える。
政治	政治家の高齢化と若者の投票率の低さ	政治家の平均年齢上昇、若年層の政治参加低迷。	政策の硬直化や若者ニーズの反映不足。	10歳以上の住民は必ず町内から1人を推薦して参加する。よって若者も選ばれやすくなる。また選ばれた長は1年に1回は評価されるので、高齢でも誠実で有能な人は残り、適正がない人は簡単に交代できる仕組みになっている。