○网络欺凌的预防措施和措施内容[3]

　　相反，如果带有数据和文献等证据的反驳，可能是高质量的批评评论，因此没有问题。同时，即使使用了“笨蛋”等词语，也有些评论难以界定是否符合这一标准。

　　例如，某观众在看了一个视频后评论说：“我认为那种事是笨蛋才做的”，虽然没有证据，只是主观意见，但在措辞中感受到使用了较为强烈的“笨蛋”一词，希望对方能感受到冲击，或者只是表达了狭隘的世界观。

　　另外，如果有评论“笨蛋，笨蛋，笨蛋，你真是个大笨蛋”，可能是表达了“我曾经信任你，为什么你做了这么愚蠢的事，我也感到悲伤”，也可能仅仅是用“笨蛋”这个词进行辱骂。这取决于视频内容及其前后文。

　　还有，针对某个意外视频中主人公的面部反应，有人评论“真恶心”，也有人以“那时的表情真的很恶心，哈哈”轻松吐槽，而有人使用了稍微严厉的表达“那时的表情真的很恶心，哈哈”。虽然这些可能符合诽谤的标准，但并不意味着使用这些词就构成犯罪，这也取决于接收者的接受方式。但如果是“你真的很恶心，去死吧”，那么大多数人可能会将其视为纯粹的恶言。

　　因此，这种划分首先由受害者进行，他们决定是否进行举报。举报后，作为第三方的5长将进行判断，但首先由第五镇议会进行讨论。基本上，是否感受到了攻击或伤害的恶意将成为划分的界限。

　　因此，作为发帖者，最好避免可能构成犯罪的微妙言论，并在发帖前重新阅读。是否构成犯罪的微妙界限，将根据受害者和5长的价值观而有所不同。

　　比如，对某歌手的视频有1万条评论，如果所有的批评评论都被粉丝们报告，那么评论功能就失去了意义。因此，如果5长判断这些通报不属于诽谤，那么这将成为通报方的负面评价，比如如果3次通报被驳回，那么该用户在接下来的1个月内将无法进行通报。如果在解禁后再次被驳回3次，则下次将无法使用3个月，以此类推，也使得通报者需要谨慎地进行通报。对于加害者和通报者的使用限制，具体的次数和期限尚未确定。被驳回的帖子和评论将会再次显示。

　　然后，如果5长判断通报内容属于诽谤，将直接通知本人或其家族等措施内容，并删除该评论。在某些情况下，可能需要通过第五镇议会全体成员的讨论来传达，或者在适当的时候由其他适当的人来承担这一任务。这取决于人际关系的情况，因此需要灵活应对。

　　只是如果有关于被上传裸照等的通报，如果在第五镇议会中分享这些信息，可能会扩大受害者的伤害。因此，5長在分享这一问题时，应当考虑编辑这些图片以确保裸照不被直接看到。

　　此外，人们也会在网上写下对事件、医院、餐饮店、个人服务等的评价，但也有人因为不满或嫉妒而撰写虚假评论，如“那里的食物里有虫子”、“医生没有进行适当的治疗”等，无证据就无法分辨事实与谎言。

　　在这种情况下，如果被撰写虚假评论的服务提供者只是被动接受，而撰写虚假评论的一方因为先发制人而占上风。因此，在普劳特村，即使批评评论是基于事实，如果没有证据，也可能被认定为诽谤，并成为措施的对象。这取决于服务提供者是否感到被批评而进行通报。

　　只是如果视频等提供了证据的批评评论，不太可能成问题。例如，如果有人在某个动物医院的医生虐待动物的证据视频中撰写批评评论，根据5長的判断，这可能不会被认为是非法的。