အခန်း ၆ 5 ပရော့ရွာ / တည်ငြိမ်ခိုင်မြဲသောလူ့ဘောင်အဖွဲ့အစည်း ပရော့ရွာ ဒုတိယအကြိမ်

 

○ပြန်လည်ထူထောင်ရေးစခန်း

ပရော့ရွာတွင် အကျဉ်းထောင်များအစား ပြန်လည်ထူထောင်ရေးစခန်းများကို ထားရှိသည်။ ထိုစခန်းများ၏ အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာ ပြန်လည်ကျူးလွန်ခြင်းကို ကာကွယ်ရန်ဖြစ်သည်။ မှုခင်းအရေအတွက်ပေါ်မူတည်၍ အရေအတွက်နည်းပါက အနီးအနားရှိ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရတိုင်းများနှင့် ပူးပေါင်း၍ တစ်ခုတည်းသော စခန်းကို တည်ဆောက်သည်။ စခန်း၏ လုပ်ငန်းစဉ်များကို ကျေးရွာသားများက အလှည့်ကျ စီမံခန့်ခွဲသည်။

ဤစခန်းသို့ ဝင်ရောက်ပြီး သတ်မှတ်ကာလအထိ ထွက်ခွာခွင့်မရှိခြင်းကို အပြစ်ပေးခြင်းဟု မှတ်ယူနိုင်သော်လည်း အဓိကရည်ရွယ်ချက်မှာ မကောင်းသော မိတ်ဆွေများနှင့် ဆက်ဆံရေးကို ဖြတ်တောက်ကာ တစ်ယောက်တည်း နေထိုင်ပြီး မိမိကိုယ်ကို သုံးသပ်ရန် အချိန်ပိုရရှိစေရန်ဖြစ်သည်။ မိမိ၏ အတွင်းစိတ်ကို သုံးသပ်ခြင်းကို အလေ့အထဖြစ်စေရန် လေ့ကျင့်ပေးပြီး အတွေးများ ပေါ်ပေါက်လာသည့်အခါတိုင်း ချက်ချင်း သတိပြုမိစေရန် လေ့ကျင့်ပေးသည်။ လူသား၏ စကားနှင့် အပြုအမူများသည် အခြေခံအားဖြင့် အတိတ်မှတ်ဉာဏ်များနှင့် ဆက်စပ်နေပြီး ဘဝအတွေ့အကြုံများသည် မှတ်ဉာဏ်များအဖြစ် ပြောင်းလဲကာ မှတ်ဉာဏ်များသည် ရုတ်တရက် အတွေးများအဖြစ် ပေါ်ပေါက်လာပြီး လူတစ်ဦးသည် သတိမထားမိဘဲ ထိုအတွေးများနှင့် ပေါင်းစပ်ကာ စိတ်ခံစားမှုများ ဖြစ်ပေါ်လာကာ ထိုစိတ်ခံစားမှုများသည် အကြမ်းဖက်မှုနှင့် မှုခင်းများအဖြစ် ပြောင်းလဲသွားသည်။

ဥပမာအားဖြင့် မိဘ၏ ချစ်ခင်မှုကို လုံလောက်စွာ မရရှိခဲ့သူများသည် တစ်စုံတစ်ဦးထံမှ အာရုံစိုက်မှုကို ရရှိရန် မသိစိတ်မှ မကောင်းသော အပြုအမူများကို ပြုလုပ်တတ်သည်။ အတိတ်က တစ်စုံတစ်ဦးထံမှ ကြီးမားစွာ သစ္စာဖောက်ခံရသူများသည် ထိုအဖြစ်အပျက်ကို စိတ်ဒဏ်ရာအဖြစ် မှတ်ယူကာ မသိစိတ်မှ လူများကို သံသယဝင်ပြီး ကောင်းမွန်သော ဆက်ဆံရေးကို တည်ဆောက်နိုင်ခြင်း မရှိတော့ပါ။ အတိတ်က အကြမ်းဖက်မှုများ ခံစားခဲ့ရသူများသည် မသိစိတ်မှ အခြားသူများကို အကြမ်းဖက်မှုများ ပြုလုပ်မိတတ်သည်။ မူးယစ်ဆေးဝါး၏ ပျော်ရွှင်မှုကို တစ်ကြိမ်တစ်ခါ ခံစားခဲ့ရသူများသည် ထိုအရသာကို ပြန်လည်သတိရကာ ထိုအရာကို ပြန်လည်ရှာဖွေတတ်သည်။

ပြဿနာမှာ ဤကဲ့သို့သော စိတ်ဒဏ်ရာများ ရှိနေပါက တူညီသော အပြုအမူများကို ထပ်ခါထပ်ခါ ပြုလုပ်မိတတ်ခြင်းဖြစ်သည်။ ဆိုလိုသည်မှာ ဖမ်းဆီးခံရပြီး အပြစ်ပေးခံရသော်လည်း ထိုဒဏ်ရာသည် နက်ရှိုင်းစွာ ကျန်ရှိနေပါက ထိုအတွေးများ ပြန်လည်ပေါ်ပေါက်လာပြီး ထိုအတွေးများနှင့် လိုက်ပါက တူညီသော မှုခင်းများကို ထပ်မံကျူးလွန်နိုင်ခြေ မြင့်မားသည်။ မိမိကိုယ်ကို ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းကို မွေးမြူရန်နှင့် ပြန်လည်ကျူးလွန်ခြင်းကို ကာကွယ်ရန် အချိန်ယူရသည်။ ထို့ကြောင့် မှုခင်း၏ အကြောင်းအရာပေါ်မူတည်၍ စခန်းတွင် နေထိုင်ရမည့် အချိန်ကို ပြောင်းလဲသည်။

ထို့ကြောင့် ဤကဲ့သို့သော ကုသမှုနှင့် ပြန်လည်ထူထောင်ရေးအတွက် ဖြည်းဖြည်းချင်း လှုပ်ရှားမှုများဖြင့် စိတ်မရှိခြင်းကို ရရှိစေသော လှုပ်ရှားမှုများကို ပြုလုပ်သည်။ ထိုလှုပ်ရှားမှုများတွင် တရားထိုင်ခြင်း၊ ယောဂ၊ တိုင်ချီ၊ ဗုဒ္ဓစာပေများ ကူးယူရေးသားခြင်း၊ ပန်းချီဆွဲခြင်းစသည့် အနုပညာလုပ်ငန်းများ၊ အပင်များ စိုက်ပျိုးခြင်း၊ စာဖတ်ခြင်းစသည်တို့ ပါဝင်သည်။ ဖြည်းဖြည်းချင်း လှုပ်ရှားမှုများသည် စိတ်တွင် အနားရစေပြီး စိတ်မရှိခြင်းကို သတိပြုမိစေသည်။ ပြင်းထန်သော လေ့ကျင့်ခန်းများတွင် ထိုလုပ်ငန်းကို လုပ်ဆောင်ရန် အားထုတ်ရသောကြောင့် အနားမရဘဲ ရည်ရွယ်ချက်မှ ဝေးကွာသွားတတ်သည်။

ထို့အပြင် ပြစ်မှုကျူးလွန်သူ၏ ဘဝတွင် မည်သည့်အရာများ ဖြစ်ပျက်ခဲ့ပြီး မည်သို့ ခံစားခဲ့ရသည်ကို တတိယပုဂ္ဂိုလ်မှ နားထောင်ပေးခြင်းလုပ်ငန်းများကိုလည်း ပြုလုပ်သည်။ ထို့အပြင် ပြစ်မှုခံရသူ၏ ခွင့်ပြုချက်ရရှိပါက ပြစ်မှုကျူးလွန်သူနှင့် ပြစ်မှုခံရသူအကြား ဆွေးနွေးချိန်များ ဖန်တီးပေးပြီး တောင်းပန်စာများ ရေးသားခြင်းကိုလည်း ပြုလုပ်သည်။

ထို့အပြင် တစ်စုံတစ်ဦး၏ အကျိုးကျေးဇူးကို ပြုနိုင်သည်ဟူသော ကိုယ့်ကိုယ်ကို ယုံကြည်မှုကို မြှင့်တင်ရန် မိမိပေးနိုင်သော အသိပညာနှင့် အတတ်ပညာများကို အပြင်ဘက်ရှိ လူများကို သင်ကြားပေးသော သင်တန်းများ ဖွင့်လှစ်ခြင်းကိုလည်း စခန်းအတွင်း အပြုအမူပေါ်မူတည်၍ ခွင့်ပြုသည်။

စခန်းအတွင်း အင်တာနက်ကို အသုံးပြုပါက အတွင်းစိတ်ကို မျက်နှာမူရန် အချိန်မရှိတော့သောကြောင့် အသုံးပြုခွင့် မရှိပါ။

ကျေးရွာအသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုလုံးအနေဖြင့် စဉ်းစားပါက မှုခင်းများကို လုံးဝပပျောက်စေရန်သည် ကျေးရွာတစ်ခုလုံး၏ ငြိမ်းချမ်းရေးကို ဖြစ်စေသောကြောင့် သတ်မှတ်ကာလအထိ ပြစ်မှုကျူးလွန်သူများကို ခွဲခြားထားပြီး ကုသရန် ရည်ရွယ်သည်။

○အင်တာနက်အနိုင်ကျင့်မှု ကာကွယ်ရေးနှင့် လုပ်ဆောင်ချက်များ

ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းတွင် အင်တာနက်အနိုင်ကျင့်မှုများသည် လူမှုပြဿနာတစ်ခုဖြစ်လာပြီး မိမိကိုယ်ကို အဆုံးစီရင်သူများလည်း အများအပြားရှိသည်။ တစ်စုံတစ်ဦးကို မနာလိုဖြစ်ခြင်း သို့မဟုတ် ဝေဖန်ခြင်းသည် လူသား၏ အတ္တအတွက် အမည်မဖော်ဘဲ တိုက်ခိုက်နိုင်ပြီး မိမိကိုယ်ကို ပြစ်မှုရှာဖွေရန် ခက်ခဲသော အင်တာနက်သည် အနိုင်ကျင့်ရန် အကောင်းဆုံးနေရာဖြစ်လာသည်။

သို့သော် စော်ကားခြင်းနှင့် မကောင်းသောစကားများ ပြောဆိုသူများတွင် မိမိပြောသည်မှာ မှန်ကန်သည်ဟု ယုံကြည်ကာ ရေးသားသူများလည်း ရှိသလို မိမိပြောသည်မှာ စော်ကားခြင်းဖြစ်ကြောင်း မသိသူများလည်း ရှိသည်။ အမည်မဖော်ဘဲ ရေးသားနိုင်သောကြောင့် မိမိမည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း မပေါ်လွင်စေရန် ရည်ရွယ်ကာ မကောင်းသောစိတ်ဖြင့် ရေးသားသူများလည်း ရှိသလို ပတ်ဝန်းကျင်ရှိ ရိုင်းစိုင်းသောစကားများကို လိုက်ပါကာ ရေးသားသူများနှင့် လူပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးကို နားလည်မှုစွမ်းရည် မရှိသူများလည်း ရှိသည်။

ဂျပန်၏ အကြီးစား အင်တာနက်ကုမ္ပဏီတစ်ခုတွင် မှတ်ချက်များ ရေးသားသူများအတွက် မိုဘိုင်းဖုန်းနံပါတ် မှတ်ပုံတင်ခြင်းကို မဖြစ်မနေလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်ဟု သတ်မှတ်ပြီးနောက် မကောင်းသောအသုံးပြုသူများ၏ ပို့စ်များ ၅၆% လျော့ကျသွားပြီး ပို့စ်တင်သည့်အခါတွင် သတိပေးစာများ ၂၂% လျော့ကျသွားသည်ဟု သတင်းတစ်ရပ်တွင် ဖော်ပြထားသည်။

ဂျပန်၏ အခြားဥပမာတစ်ခုတွင် အချို့သော NPO ကို စော်ကားသူများအား "သင့်မှတ်ချက်ကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး စောင့်ကြည့်နေသည်" ဟု ပြောပြပါက ၉၀% သော စော်ကားမှုများ ရပ်တန့်သွားသည်ဟု ဆိုသည်။

အမေရိကန်ရှိ စွန့်ဦးတီထွင်သူတစ်ဦး၏ လေ့လာမှုအရ ၁၂ နှစ်မှ ၁၈ နှစ်အရွယ်များသည် အခြားအသက်အရွယ်များထက် မကောင်းသောစိတ်ဖြင့် ပို့စ်တင်ရန် စိတ်အားထက်သန်မှု ၄၀% ပိုများသည်ဟု ဆိုသည်။ ထိုအကြောင်းရင်းမှာ မိမိကိုယ်ကို ထိန်းချုပ်နိုင်စွမ်းကို စီမံသော ဦးနှောက်၏ ရှေ့ပိုင်းရှိ ဦးနှောက်အစိတ်အပိုင်းသည် နောက်ဆုံးဖွံ့ဖြိုးသောကြောင့်ဖြစ်ပြီး ထိုဖွံ့ဖြိုးမှုသည် အသက် ၂၅ နှစ်အထိ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေသည်။ ထို့ကြောင့် လူငယ်များသည် မစဉ်းစားဘဲ လှုံ့ဆော်မှုဖြင့် ရေးသားတတ်သည်။ ထို့ကြောင့် ထိုစွန့်ဦးတီထွင်သူသည် လူငယ်များ စော်ကားမှုများ ရေးသားရန် ကြိုးစားသည့်အခါတွင် "ထိုတိုက်ခိုက်သော စာသားသည် သင့်ကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်၊ သင်တကယ်ပဲ ရေးသားလိုပါသလား" ဟု သတိပေးစာပေါ်လာသော အက်ပ်ကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ထိုအက်ပ်ကို အသုံးပြုပါက တိုက်ခိုက်သောစာသားများ ရေးသားရန် ကြိုးစားသူများ ၇၁.၄% မှ ၄.၆% အထိ လျော့ကျသွားသည်ဟု ဆိုသည်။

ဤဥပမာများမှ စော်ကားမှုများကို လျော့ချရန် ပို့စ်မတင်မီ သတိပေးစာများ ပြသခြင်းနှင့် ပို့စ်တင်သူ၏ မည်သူမည်ဝါဖြစ်ကြောင်း သိရှိနိုင်စေရန် လုပ်ဆောင်ခြင်းသည် စော်ကားမှုများကို လျော့ချရန် နည်းလမ်းတစ်ခုဖြစ်သည်ဟု ယူဆနိုင်သည်။ သို့သော် ထိုသို့ပြုလုပ်သည့်တိုင် စော်ကားမှုများ ပြုလုပ်သူများ ရှိနေဆဲဖြစ်သည်။

အခြားတစ်ဖက်တွင် ငွေကြေးအခြေပြု လူ့အဖွဲ့အစည်းတွင် နိုင်ငံခြားကုမ္ပဏီများ၏ ဝက်ဘ်ဆိုက်များတွင် ရေးသားထားသော စော်ကားမှုများကို ဖျက်ပေးရန် တောင်းဆိုသော်လည်း ကုမ္ပဏီ၏ ပြောဆိုချက်များကြောင့် အချိန်ကြာမြင့်စွာ စောင့်ဆိုင်းရခြင်း သို့မဟုတ် ဖျက်မပေးခြင်းများ ရှိတတ်သည်။ ပရော့ရွာတွင် ထိုကဲ့သို့သော ကုမ္ပဏီများနှင့် နယ်စပ်များ မရှိသောကြောင့် အင်တာနက်အနိုင်ကျင့်မှုပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် အောက်ပါစည်းမျဉ်းများကို ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်း လိုက်နာရန် လိုအပ်သည်။

- ပို့စ်နှင့် မှတ်ချက်များ ထည့်သွင်းနိုင်သော ဝက်ဘ်ဆိုက်များသည် အသုံးပြုသူ၏ ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ID မှတ်ပုံတင်ခြင်းကို မဖြစ်မနေလုပ်ဆောင်ရန် လိုအပ်သည်။ ထို့အပြင် ထိုအသုံးပြုသူ၏ နေထိုင်ရာဒေသရှိ ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေးသို့ အကြောင်းကြားနိုင်သော လုပ်ဆောင်ချက်ကို မဖြစ်မနေထည့်သွင်းရမည်။ ထိုလုပ်ဆောင်ချက်မရှိသော ဝက်ဘ်ဆိုက်များ၏ လုပ်ငန်းလည်ပတ်သူများနှင့် ထိုဝက်ဘ်ဆိုက်များတွင် ပို့စ်နှင့် မှတ်ချက်များ ထည့်သွင်းသူများသည် ဥပဒေချိုးဖောက်သူများဖြစ်ပြီး လုပ်ဆောင်ချက်များ၏ ပစ်မှတ်ဖြစ်သည်။

ပရော့ရွာတွင် လူတစ်ဦး၏ မွေးဖွားမှုမှတ်တမ်း၊ လက်ရှိနေထိုင်ရာနေရာ၊ ကျန်းမာရေးမှတ်တမ်းများမှ လူဦးရေစာရင်းအထိ လူတစ်ဦးချင်းစီအတွက် သတ်မှတ်ပေးထားသော ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ID ဖြင့် စီမံခန့်ခွဲသည်။ ဤ ID ကို အသုံးပြု၍ အင်တာနက်ပေါ်ရှိ ပို့စ်နှင့် မှတ်ချက်များ ထည့်သွင်းနိုင်သော ဝက်ဘ်ဆိုက်အားလုံးသည် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ID ကို ကြိုတင်မှတ်ပုံတင်ပြီး အကောင့်ဖွင့်ကာ အသုံးပြုနိုင်သော စည်းမျဉ်းကို လိုက်နာရမည်။ အသုံးပြုသူအမည်သည် အမည်ရင်းဖြစ်စေ၊ အမည်ဝှက်ဖြစ်စေ ရနိုင်သည်။ ဤကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ID ၏ နေထိုင်ရာနေရာမှ ထိုနေရာရှိ ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေးသို့ ချက်ချင်းအကြောင်းကြားနိုင်သော စနစ်ကို ဖန်တီးထားသည်။

ပို့စ်နှင့် မှတ်ချက်များ ထည့်သွင်းသည့်အခါ အသုံးပြုသူအမည်ကို ပြသသည်ဖြစ်စေ၊ မပြသသည်ဖြစ်စေ အကြောင်းကြားခြင်းခလုတ်ကို မဖြစ်မနေထည့်သွင်းရမည်။ အကြောင်းကြားခံရသော မှတ်ချက်နှင့် ပို့စ်များကို ပထမဦးစွာ ယာယီပိတ်ထားသည်။

ဤစနစ်သည် အဖွဲ့အစည်းများက ဝန်ဆောင်မှုပေးသည့်အခါတွင်လည်း တူညီပြီး ကြေညာသူကိုယ်စား ပါဝင်သော ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေးသို့ ဆက်သွယ်နိုင်ရန် စီစဉ်ထားသည်။

ထို့နောက် ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေးသည် တတိယပုဂ္ဂိုလ်အဖြစ် ထိုအကြောင်းကြားချက်သည် စော်ကားမှုနှင့် မကောင်းသောစကားများ၏ စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိကို ဆုံးဖြတ်သည်။ ထို့အပြင် ထိုပြစ်မှုသည် မည်မျှအကြိမ်ရှိပြီးဖြစ်ကြောင်း၊ ထိုအရာကို နောင်တွင် ထပ်မံပြုလုပ်နိုင်ခြေရှိမရှိကိုလည်း ထည့်သွင်းစဉ်းစားပြီး လုပ်ဆောင်ချက်၏ ကာလကို ဆုံးဖြတ်သည်။ စံနှုန်းမှာ တစ်စုံတစ်ဦးကို တိုက်ခိုက်ခြင်း၊ ထိခိုက်စေခြင်း၊ အဆင့်အတန်းကျဆင်းစေရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြင့် မကောင်းသောစိတ်ဖြင့် ပြုလုပ်ခြင်းကို လက်ခံသူက ခံစားရပါက ထိုအရာသည် စံနှုန်းနှင့် ကိုက်ညီသည်။ ကမ္ဘာတစ်ဝှမ်းရှိ ပရော့ရွာ၏ ခေါင်းဆောင်များက ဆုံးဖြတ်သောကြောင့် အောက်ပါအတိုင်း လုပ်ဆောင်ချက်များကို သတ်မှတ်ထားသည်။

"အင်တာနက်ပေါ်ရှိ စော်ကားမှုနှင့် မကောင်းသောစကားများ၏ အဆင့်နှင့် လုပ်ဆောင်ချက်များ"

အဆင့် ၁ - ပြစ်မှုကျူးလွန်သူက ပြစ်မှုခံရသူကို ရိုင်းစိုင်းသောစကားများဖြင့် ထိခိုက်စေသော အပြုအမူ  

(၁ ပတ်မှ ၁ နှစ်အတွင်း ပြန်လည်ထူထောင်ရေးစခန်းတွင် နေထိုင်ခြင်းနှင့် ပြန်လည်ထွက်ခွာပြီးနောက် ၁ နှစ်မှ ၅ နှစ်အတွင်း ပို့စ်နှင့် မှတ်ချက်များ ထည့်သွင်းခြင်းကို တားမြစ်ခြင်း)  

- ရိုင်းစိုင်းသောစကားများ (ဥပမာ - ငတုံး၊ သေသွား၊ ပျောက်သွား၊ ရွံစရာကောင်းတယ်၊ ပြစ်မှုခံရသူကို ထိခိုက်စေသော နာမည်ပြောင်များ ပေးခြင်း)  

- လူပုဂ္ဂိုလ်နှင့် ရုပ်ရည်ကို ငြင်းပယ်ခြင်း (ဥပမာ - ပုတယ်၊ ရုပ်ဆိုးတယ်၊ ကျရှုံးသူ၊ လူသားအမှိုက်၊ မင်းမိသားစုက စိတ်ပျက်စရာကောင်းတယ် စသည်)  

အဆင့် ၂ - ပြစ်မှုခံရသူ၏ လူမှုအဆင့်အတန်းကို ကျဆင်းစေသော အပြုအမူ  

(၁ နှစ်မှ ၃ နှစ်အတွင်း ပြန်လည်ထူထောင်ရေးစခန်းတွင် နေထိုင်ခြင်းနှင့် ပြန်လည်ထွက်ခွာပြီးနောက် ၁ နှစ်မှ ၅ နှစ်အတွင်း ပို့စ်နှင့် မှတ်ချက်များ ထည့်သွင်းခြင်းကို တားမြစ်ခြင်း)  

- သက်သေအထောက်အထားမရှိသော အချက်အလက်များ ဖြန့်ဝေခြင်း (ဥပမာ - ဘယ်သူဘယ်ဝါက လိင်မှုကိစ္စဖြင့် ငွေရှာနေတယ်၊ ဒီဆေးရုံက ဆရာဝန်က သင့်တော်သော ကုသမှုမပေးဘူး၊ ဒီစားသောက်ဆိုင်က အစားအစာက မကောင်းဘူး စသည်။ အကယ်၍ အမှန်တကယ်ဖြစ်ခဲ့သော်လည်း သက်သေအထောက်အထားမရှိပါက လုပ်ဆောင်ချက်၏ ပစ်မှတ်ဖြစ်သည်)  

အဆင့် ၃ - ပြစ်မှုခံရသူကို ဘဝအန္တရာယ်ရှိသည်ဟု ခံစားရစေသော အပြုအမူ  

(၃ နှစ်မှ ၅ နှစ်အတွင်း ပြန်လည်ထူထောင်ရေးစခန်းတွင် နေထိုင်ခြင်းနှင့် ပြန်လည်ထွက်ခွာပြီးနောက် ၁ နှစ်မှ ၅ နှစ်အတွင်း ပို့စ်နှင့် မှတ်ချက်များ ထည့်သွင်းခြင်းကို တားမြစ်ခြင်း)  

- ခွဲခြားဆက်ဆံသော စကားများ (လိင်၊ ရောဂါ၊ မသန်စွမ်းမှု၊ ဘာသာရေး၊ ယုံကြည်မှု၊ လူမျိုး၊ ဇာတိ၊ အလုပ်အကိုင် စသည်)  

- ခြိမ်းခြောက်ခြင်းနှင့် လိမ်လည်ခြင်း (ဥပမာ - သတ်မယ်၊ ဖမ်းမယ်၊ မီးရှို့မယ်၊ နောင်တရစေမယ် စသည်)  

- တစ်စုံတစ်ဦး၏ အမည်ကို ခိုးယူပြီး သို့မဟုတ် ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ ID ကို အတုပြုလုပ်ကာ အချက်အလက်များ ဖြန့်ဝေခြင်း  

- ကိုယ်ရေးကိုယ်တာ အချက်အလက်များ ထုတ်ဖော်ခြင်း (အမည်ရင်း၊ နေထိုင်ရာနေရာ၊ ဖုန်းနံပါတ်၊ မိသားစုအချက်အလက်၊ ပြစ်မှုခံရသူကို ဖော်ထုတ်နိုင်သော ဓာတ်ပုံများ စသည်။ မကောင်းသောစိတ်ဖြင့် လူတစ်ဦး၏ သီးသန့်ရေးကို ချိုးဖောက်ခြင်း)  

- အကြောင်းကြားခြင်းလုပ်ဆောင်ချက် မရှိသော ပို့စ်ဝက်ဘ်ဆိုက်များ ဖန်တီးခြင်းနှင့် အသုံးပြုခြင်း  

အဆင့် ၄ - ပြစ်မှုခံရသူကို ရေရှည်ထိခိုက်စေသော အပြုအမူ  

(၅ နှစ်မှ ၂၀ နှစ်အတွင်း ပြန်လည်ထူထောင်ရေးစခန်းတွင် နေထိုင်ခြင်းနှင့် ပြန်လည်ထွက်ခွာပြီးနောက် ၁ နှစ်မှ ၅ နှစ်အတွင်း ပို့စ်နှင့် မှတ်ချက်များ ထည့်သွင်းခြင်းကို တားမြစ်ခြင်း)  

- တစ်ကြိမ်ထုတ်လွှင့်ပြီးပါက ပြန်လည်ရယူရန် ခက်ခဲသော ကိုယ်လုံးတီးဓာတ်ပုံများ သို့မဟုတ် ရှက်စရာကောင်းသော ဓာတ်ပုံများ ထည့်သွင်းခြင်း  

- ပြစ်မှုခံရသူသည် စိတ်ကျရောဂါကဲ့သို့ ရေရှည်ရောဂါများ ခံစားရပါက  

အဆင့် ၅ - ပြစ်မှုခံရသူ သေဆုံးသွားပါက  

(၁၀ နှစ်မှ သက်တမ်းအကန့်အသတ်မရှိ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးစခန်းတွင် နေထိုင်ခြင်းနှင့် ပြန်လည်ထွက်ခွာပြီးနောက် ၁ နှစ်မှ ၅ နှစ်အတွင်း ပို့စ်နှင့် မှတ်ချက်များ ထည့်သွင်းခြင်းကို တားမြစ်ခြင်း)  

- စော်ကားမှုနှင့် မကောင်းသောစကားများကြောင့် ပြစ်မှုခံရသူ သေဆုံးသွားပါက စော်ကားမှုများ ရေးသားခဲ့သူ အားလုံးသည် လုပ်ဆောင်ချက်၏ ပစ်မှတ်ဖြစ်သည်။

ဤစာသားသည် အကြမ်းဖျင်းတစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ ပရော့ရွာတွင် အနိုင်ကျင့်မှုဆိုသည့် ရာဇဝတ်မှုကို လုံးဝသုညအထိ လျှော့ချရန် ဤနေရာတွင် မျဉ်းသားထားသည်။

အင်တာနက်ပေါ်ရှိ ပြောဆိုမှုများတွင် လွတ်လပ်ခွင့်ရှိသော်လည်း၊ ဤကဲ့သို့သော စွပ်စွဲပြစ်တင်မှုများသည် စကားလုံးများ၏ အကြမ်းဖက်မှုဖြစ်ပြီး၊ စည်းမျဉ်းများမရှိပါက ဥပဒေမဲ့ဒေသဖြစ်လာနိုင်သည်။ ထို့အပြင် များစွာသောအကြိမ်မြင်ရပါက သားကောင်ကို ကိုယ့်ကိုယ်ကိုသတ်သေရန် ဖိအားပေးခြင်း သို့မဟုတ် စီးပွားရေးအတားအဆီးဖြစ်စေနိုင်သည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်၊ အချက်အလက်များနှင့် စာတမ်းများမှ သက်သေအထောက်အထားများကို ယူဆောင်လာပြီး ဆန့်ကျင်ပြောဆိုမှုများသည် အရည်အသွေးမြင့်မားသော ဝေဖန်မှုမှတ်ချက်များဖြစ်နိုင်သည့်အတွက် ပြဿနာမရှိပါ။ ထို့အပြင် "အရူး" ကဲ့သို့သော စကားလုံးများကို အသုံးပြုထားသည့်တိုင်၊ ဤစံနှုန်းနှင့် ကိုက်ညီမှုရှိမရှိ မျဉ်းသားရန် ခက်ခဲသော မှတ်ချက်များလည်း ရှိပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ဗီဒီယိုတစ်ခုကို ကြည့်ရှုသူတစ်ဦးက "အဲဒါမျိုးက အရူးတွေလုပ်တာပါ" ဟု မှတ်ချက်ပေးပါက၊ သက်သေအထောက်အထားမရှိဘဲ ကိုယ်ပိုင်အမြင်သာဖြစ်သော်လည်း၊ ထိန်းထားသော ပြောဆိုမှုတွင်၊ "အရူး" ဆိုသည့် အားပြင်းသော စကားလုံးဖြင့် သူတစ်ပါးကို နားလည်စေလိုသည့် ရည်ရွယ်ချက်ကို ခံစားမိပြီး၊ ကိုယ်ပိုင်ကျဉ်းမြောင်းသော ကမ္ဘာ့အမြင်ဖြင့် မှတ်ချက်ပေးနေသည်ဟု ခံစားရပါသည်။

ထို့အပြင်၊ "အရူး၊ အရူး၊ အရူး၊ မင်းတကယ်အရူးပဲ" ဟု မှတ်ချက်ပေးထားပါက၊ သင့်ကို ယုံကြည်ထားပြီး အဘယ်ကြောင့် ထိုကဲ့သို့သော မိုက်မဲသည့်အရာကို လုပ်ခဲ့သလဲဆိုသည့် ကိုယ်တိုင်ဝမ်းနည်းစိတ်ကို ဖော်ပြသည့်အခါမျိုးလည်း ရှိပါသည်။ သို့မဟုတ်၊ ရိုးရိုးရှင်းရှင်း အနိုင်ကျင့်သည့် စကားလုံးအဖြစ် "အရူး" ဟု ပြောနေသည့်အခါမျိုးလည်း ရှိပါသည်။ ထိုအရာသည် ဗီဒီယို၏ အကြောင်းအရာနှင့် စကားစပ်များပေါ်တွင်လည်း မူတည်ပါသည်။

ထို့အပြင်၊ အချို့သော မတော်တဆဖြစ်ရပ်ဗီဒီယိုတွင် ဇာတ်ကောင်တစ်ဦး၏ မျက်နှာတုံ့ပြန်မှုကို "စိတ်မကောင်းစရာ" ဟု မှတ်ချက်ပေးသည့်အခါ၊ "အဲဒီအချိန်က မျက်နှာက စိတ်မကောင်းစရာပါပဲ" ဟု နူးညံ့စွာ ဝေဖန်သူများလည်း ရှိပြီး၊ "အဲဒီအချိန်က မျက်နှာက တကယ်စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စရာပါ" ဟု အနည်းငယ်ပြင်းထန်သော ဖော်ပြချက်ကို အသုံးပြုသူများလည်း ရှိပါသည်။ စွပ်စွဲပြစ်တင်မှု၏ စံနှုန်းနှင့် ကိုက်ညီသည်ဟု ဆိုသော်လည်း၊ ထိုစကားလုံးကို အသုံးပြုလိုက်သည်နှင့် ရာဇဝတ်မှုဖြစ်သည်ဟု မဆိုလိုပါ။ လက်ခံသူ၏ လက်ခံမှုပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။ သို့သော်၊ "မင်းတကယ်စိတ်အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စရာပါ၊ သေသွားပါ" ဟု ဆိုပါက၊ ရိုးရိုးရှင်းရှင်း အနိုင်ကျင့်သည့် စကားလုံးအဖြစ် လက်ခံသူများ များပြားလာနိုင်ပါသည်။

ဆိုလိုသည်မှာ၊ ဤနေရာတွင် မျဉ်းသားရန်အတွက် ပထမဆုံးအနေဖြင့် သားကောင်ကိုယ်တိုင်က လုပ်ဆောင်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ထိုအရာကို တိုင်ကြားမည်လားဆိုသည်ကို ဆုံးဖြတ်ရမည်။ တိုင်ကြားပြီးနောက်၊ တတိယသူဖြစ်သော ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေး၏ ခေါင်းဆောင်က ဆုံးဖြတ်ရမည်ဖြစ်ပြီး၊ ပထမဆုံးအနေဖြင့် ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေးတွင် ဆွေးနွေးရမည်။ အခြေခံအားဖြင့်၊ ထိုမှတ်ချက်မှ လက်ခံသူအား တိုက်ခိုက်ခြင်း သို့မဟုတ် နာကျင်စေသည့် မကောင်းသောစိတ်ကို ခံစားရမရဆိုသည်မှာ နယ်နိမိတ်ဖြစ်သည်။

ထို့ကြောင့်၊ ပို့စ်တင်သူများအနေဖြင့်၊ ရာဇဝတ်မှုဖြစ်မဖြစ် မသေချာသော ပြောဆိုမှုများကို ရှောင်ကြဉ်သင့်ပြီး၊ ပို့စ်တင်မည့်အချိန်တွင် ပြန်ဖတ်သင့်ပါသည်။ ထိုအရာသည် ရာဇဝတ်မှုဖြစ်မဖြစ် ဆိုသည့် မျဉ်းသားရန် ခက်ခဲသော နယ်နိမိတ်သည်၊ သားကောင်နှင့် ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေး၏ တန်ဖိုးထားမှုပေါ်တွင် မူတည်ပါသည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေဖြင့်၊ ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေး၏ ခေါင်းဆောင်သည် တိုင်ကြားသူ၏ အရည်အသွေးကိုလည်း အကဲဖြတ်သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တစ်ဦးသော သီချင်းဆိုသူ၏ ဗီဒီယိုတစ်ခုတွင် မှတ်ချက်တစ်သောင်းရှိသည်ဆိုပါစို့။ ထိုမှတ်ချက်များအနက်မှ ဝေဖန်မှုများကို ပရိသတ်များက အားလုံးတိုင်ကြားပါက၊ မှတ်ချက်ပေးသည့် လုပ်ဆောင်ချက်သည် အလုပ်မဖြစ်တော့ပါ။ ထို့ကြောင့်၊ ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေး၏ ခေါင်းဆောင်က ဤတိုင်ကြားမှုသည် စွပ်စွဲပြစ်တင်မှုနှင့် မကိုက်ညီဟု ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ထိုအရာသည် တိုင်ကြားသူ၏ အနုတ်လက္ခဏာဆောင်သော အကဲဖြတ်မှုဖြစ်လာပြီး၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ တိုင်ကြားမှုသုံးကြိမ် ပယ်ချခံရပါက၊ ထို့နောက် တစ်လအတွင်း တိုင်ကြားခွင့်မရှိတော့ပါ။ ပြန်လည်ဖြေလျှော့ပြီးနောက် နောက်ထပ်သုံးကြိမ် ပယ်ချခံရပါက၊ နောက်တစ်ကြိမ်တွင် သုံးလအထိ အသုံးပြုခွင့်မရှိတော့ပါ။ ထို့ကြောင့်၊ တိုင်ကြားသူများအနေဖြင့် သတိထားပြီး တိုင်ကြားရန် စနစ်တစ်ခု ဖြစ်လာသည်။ ထိခိုက်သူနှင့် တိုင်ကြားသူတို့အတွက် အသုံးပြုခွင့်ကန့်သတ်ချက်များနှင့် ပတ်သက်သည့် အကြိမ်ရေနှင့် ကာလသည် မသတ်မှတ်ရသေးပါ။ ပယ်ချခံရသော တိုင်ကြားမှုများနှင့် မှတ်ချက်များကို ပြန်လည်ပြသသည်။

ထို့နောက်၊ ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေး၏ ခေါင်းဆောင်သည် တိုင်ကြားမှုအကြောင်းအရာသည် စွပ်စွဲပြစ်တင်မှုနှင့် ကိုက်ညီသည်ဟု ဆုံးဖြတ်ပါက၊ ထိုအရာကို တိုက်ရိုက် ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအရ သို့မဟုတ် မိသားစုစသည်တို့ထံ ဆောင်ရွက်မှုအကြောင်းအရာကို ပြောပြပြီး၊ ထိုမှတ်ချက်ကို ဖျက်ပစ်သည်။ အခြေအနေပေါ်မူတည်၍၊ ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေးတစ်ခုလုံး၏ ဆွေးနွေးမှုဖြင့် ပြောပြခြင်း သို့မဟုတ်၊ အခြားသင့်တော်သော ပုဂ္ဂိုလ်တစ်ဦးအား ပြောပြရန် တာဝန်ပေးခြင်းသည် ပိုကောင်းသည့်အချိန်မျိုးလည်း ရှိပါသည်။ ထိုအရာသည် လူမှုဆက်ဆံရေး အခြေအနေပေါ်တွင် မူတည်ပြီး၊ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ဆောင်ရွက်သည်။

သို့သော်၊ ဥပမာအားဖြင့်၊ အဝတ်အစားမပါသော ပုံတစ်ပုံကို တင်ထားသည်ဟု တိုင်ကြားမှုရှိပါက၊ ထိုအရာကို ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေးတွင် မျှဝေပါက၊ ထိခိုက်သူ၏ ဒဏ်ရာသည် ပိုမိုကျယ်ပြန့်လာနိုင်သည့်အတွက်၊ ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေး၏ ခေါင်းဆောင်သည် ထိုအဝတ်အစားမပါသော ပုံကို တိုက်ရိုက်မမြင်ရစေရန် ပုံကို တည်းဖြတ်ခြင်းစသည်ဖြင့် ဂရုစိုက်ပြီးမှ၊ ပတ်ဝန်းကျင်ရှိသူများနှင့် ထိုပြဿနာကို မျှဝေသည်။

ထို့အပြင်၊ ပွဲတော်များ၊ ဆေးရုံများ၊ စားသောက်ဆိုင်များ၊ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးဝန်ဆောင်မှုများစသည်တို့အတွက် အကဲဖြတ်ချက်များကို အင်တာနက်ပေါ်တွင် ရေးသားသည့်အခါ၊ ဝန်ဆောင်မှုအတွက် မကျေနပ်မှုနှင့် မနာလိုစိတ်ကြောင့် မှားယွင်းသော မှတ်ချက်များ ရေးသားသူများလည်း ရှိပါသည်။ "အဲဒီအစားအစာထဲမှာ ပိုးကောင်တွေပါနေတယ်"၊ "ဆရာဝန်က သင့်တော်တဲ့ ကုသမှုမပေးခဲ့ဘူး" စသည်တို့သည်၊ သက်သေအထောက်အထားမရှိပါက၊ အမှန်တရားလား၊ မှားယွင်းမှုလား ခွဲခြားရန် ခက်ခဲပါသည်။

ဤကဲ့သို့သော အခြေအနေမျိုးတွင်၊ မှားယွင်းသော မှတ်ချက်များ ရေးသားခံရသော ဝန်ဆောင်မှုပေးသူများသည် ထိခိုက်ခံရပြီး၊ မှားယွင်းသော မှတ်ချက်များ ရေးသားသူများသည် ပြောသူအနိုင်ရသည့် အခြေအနေဖြစ်လာနိုင်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ ပရော့ရွာတွင်၊ ဝေဖန်မှုမှတ်ချက်များသည် အမှန်တရားဖြစ်နေသည်ဆိုသော်လည်း၊ သက်သေအထောက်အထားမရှိပါက၊ စွပ်စွဲပြစ်တင်မှုဖြစ်ပြီး၊ ဆောင်ရွက်မှုအရာဝတ္ထုဖြစ်လာနိုင်သည်။ ထိုအရာသည် ဝန်ဆောင်မှုပေးသူက ဝေဖန်မှုဟု ခံစားမိပြီး တိုင်ကြားမည်လားဆိုသည်ပေါ်တွင် မူတည်သည်။

သို့သော်၊ ဗီဒီယိုစသည်ဖြင့် သက်သေအထောက်အထားများ ပြသထားသော ဝေဖန်မှုမှတ်ချက်များသည်၊ ပြဿနာမဖြစ်နိုင်သည့် အလားအလာများပါသည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ တစ်နေရာရှိ တိရစ္ဆာန်ဆေးရုံတွင် ဆရာဝန်က တိရစ္ဆာန်ကို ညှင်းပန်းနှိပ်စက်နေသည့် သက်သေအထောက်အထားဗီဒီယိုနှင့်အတူ ဝေဖန်မှုမှတ်ချက်ရေးသားထားပါက၊ ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေး၏ ခေါင်းဆောင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်အရ၊ တရားမဝင်သည့် အရာမဖြစ်နိုင်ပါ။

ဤစနစ်များ၏ အောက်ခြေအခြေခံသည်၊ ရဲမရှိသော ပရော့ရွာတွင် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရတိုင်း၏ ငြိမ်ဝပ်ပိပြားရေးကို နေထိုင်သူများက ကာကွယ်စောင့်ရှောက်ရခြင်းဖြစ်သည်။ ထိုအရာသည် လက်တွေ့ကမ္ဘာနှင့် အင်တာနက်ကမ္ဘာတွင် အတူတူပင်ဖြစ်ပြီး၊ အင်တာနက်ကမ္ဘာသည် လွယ်ကူစွာ အနိုင်ကျင့်မှု၏ အရင်းအမြစ်ဖြစ်လာနိုင်ကြောင်း သက်သေပြပြီးဖြစ်သည်။ ဝေးလံသောနေရာတွင် နေထိုင်သည့် ထင်ရှားသူများအပေါ် စွပ်စွဲပြစ်တင်မှုများလည်း ရှိသလို၊ အနီးတွင် နေထိုင်သူများအပေါ် အနိုင်ကျင့်မှုများလည်း များစွာရှိသည်။ အနီးတွင် နေထိုင်သူတစ်ဦးတွင် ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရတိုင်း၏ ငြိမ်ဝပ်ပိပြားရေးကို နှောင့်ယှက်သူရှိပါက၊ ထိုအရာကို မိမိတို့ကိုယ်တိုင် ကာကွယ်ရမည်ဖြစ်သည်။ ထိုငြိမ်ဝပ်ပိပြားရေးကို နှောင့်ယှက်သူ အသုံးပြုသူနှင့် အနီးဆုံးနေရာတွင် နေထိုင်သော ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေး၏ ခေါင်းဆောင်သည်၊ တရားမဝင်မှုရှိမရှိ ဆုံးဖြတ်ရန် အာဏာရှိသည်။ ထို့နောက်၊ ဆိုးရွားသော အသုံးပြုသူများကို ပြန်လည်ထူထောင်ရေးစခန်းတွင် ကုသမည်ဖြစ်သည်။

ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေး၏ ခေါင်းဆောင်သည်လည်း လူသားဖြစ်သည့်အတွက်၊ ဆောင်ရွက်မှုဆိုင်ရာ ဆုံးဖြတ်ချက်များတွင် မှားယွင်းနိုင်ပြီး၊ မိမိ၏ မိသားစုဝင်များ သို့မဟုတ် မိတ်ဆွေများ တိုင်ကြားခံရပါက၊ ပြစ်ဒဏ်ကို လျှော့ပေးနိုင်သည့် အလားအလာလည်း ရှိသည်။ တိုင်ကြားသူသည် ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေး၏ ခေါင်းဆောင်၏ ဆုံးဖြတ်ချက်ကို မကျေနပ်ပါက သို့မဟုတ် သတ်မှတ်ထားသော ကာလအတွင်း တုံ့ပြန်မှုမရှိပါက၊ စတုတ္ထမြို့နယ်အစည်းအဝေး၊ တတိယမြို့နယ်အစည်းအဝေးသို့ တိုင်ကြားရန် အလိုအလျောက် ပြောင်းလဲသည့် အကြောင်းကြားချက်ကို အီးမေးလ်ဖြင့် ရရှိပြီး၊ နောက်ဆုံးတွင် ပထမမြို့နယ်အစည်းအဝေးသို့ မကျေနပ်ကြောင်း တိုင်ကြားနိုင်သည်။ ပထမမြို့နယ်အစည်းအဝေးတွင်လည်း လက်မခံပါက၊ ပြီးဆုံးပြီး တိုင်ကြားသူသည် မေးမြန်းခွင့်ကို ခြောက်လစသည့် သတ်မှတ်ထားသော ကာလအတွင်း တိုင်ကြားခွင့်မရှိတော့ပါ။

ထိခိုက်သူသည်လည်း၊ မိမိတစ်ယောက်တည်းဖြင့် စိုးရိမ်စိတ်ရှိသည့်အချိန် သို့မဟုတ် ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းနိုင်ခြင်းမရှိသည့်အချိန်တွင်၊ မိမိနေထိုင်ရာနေရာ၏ ခေါင်းဆောင်ထံ အကြံဉာဏ်တောင်းခံနိုင်ပြီး၊ တိုင်ကြားရန် ခေါင်းဆောင်နှင့်အတူ ဆွေးနွေးခွင့်ရနိုင်သည်။

ထို့အပြင်၊ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရတိုင်း၏ ခေါင်းဆောင်သည် အနိုင်ကျင့်မှုနှင့် ရာဇဝတ်မှုအတွက် ထိခိုက်သူကို သတိပေးသည့်အခါ သို့မဟုတ် ဆောင်ရွက်မှုအကြောင်းပြောသည့်အခါ၊ လူနည်းစုထက် လူအများဖြင့် လုပ်ဆောင်ရန် အခြေခံအားဖြင့် သတ်မှတ်ထားသည်။ အနိုင်ကျင့်သူများသည် ပြန်လည်မုန်းတီးလာနိုင်သည့် အလားအလာရှိပြီး၊ စွဲလမ်းပြီး ခြိမ်းခြောက်တတ်သူများလည်း ရှိသည့်အတွက်၊ ထိုအရာကို ကြောက်ရွံ့သည့် ခေါင်းဆောင်များလည်း ရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ စိတ်ထားအရလည်း၊ လူများ၏ သတိပေးချက်ကို လွယ်လွယ်ကူကူနားထောင်ပြီး နားလည်လက်ခံတတ်သည့် ပုံစံမျိုးမဟုတ်သည့်အခါများလည်း များပါသည်။ ထို့အပြင်၊ အုပ်စုဖွဲ့ပြီး အနိုင်ကျင့်နေသည့်အခါမျိုးလည်း ရှိသည်။ ထို့ကြောင့်၊ လူနည်းစုဖြင့် သတိပေးပါက၊ မုန်းတီးခံရပြီး၊ ဆန့်ကျင်ဘက် တိုက်ခိုက်ခံရနိုင်သည့် အန္တရာယ်ရှိသည်။

ထိခိုက်သူသည် အနိုင်ကျင့်မှုဆိုသည့် လျှို့ဝှက်လုပ်ဆောင်လိုသည့် လှည့်ကွက်ကို ကြီးမားသောကိစ္စဖြစ်လာစေပြီး၊ လူအများကို မိမိ၏ ယုတ်ညံ့သောအပိုင်းကို သိစေရခြင်းသည် ရှက်စရာလည်း ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့်၊ လူအများဖြင့် အချက်အလက်များကို မျှဝေပြီး သတိပေးသွားခြင်းသည် ပိုမိုထိရောက်ပြီး၊ သတိပေးသူများအတွက်လည်း အန္တရာယ်ကို ရှောင်ရှားရန် ပိုမိုလွယ်ကူသည်။

ဤကဲ့သို့သော စည်းမျဉ်းများ သတ်မှတ်ထားသော်လည်း၊ လျှို့ဝှက်ဝက်ဘ်ဆိုက်များ ဖန်တီးပြီး တိုင်ကြားခွင့်မရှိသော ကြေညာချက်ဘုတ်များကို အသုံးပြုသူများ ပေါ်ထွက်လာနိုင်သည့် အလားအလာရှိသည်။ ထိုသို့သော အခြေအနေတွင်၊ ထိုအသုံးပြုသူများထဲမှ တစ်ဦးဦးက ကောင်းသောစိတ်ဖြင့် တိုင်ကြားမည်ကို မျှော်လင့်ရသည်။ တွေ့ရှိပါက၊ ထိုဝက်ဘ်ဆိုက်ဖန်တီးသူနှင့် အသုံးပြုသူများသည် ဆောင်ရွက်မှု၏ အရာဝတ္ထုဖြစ်လာနိုင်သည်။

ထို့အပြင်၊ ဤကဲ့သို့သော ရာဇဝတ်မှုများ၏ အကြောင်းအရာနှင့် အကြိမ်ရေကို ဆယ်စုနှစ်များစွာ ကာလအတွင်း၊ ပုဂ္ဂိုလ်ရေးအိုင်ဒီတွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ တစ်ချိန်တည်းမှာပင် တူညီသော ရာဇဝတ်မှုကို မကြာခဏ ကျူးလွန်ပါက၊ ပြန်လည်ထူထောင်ရေးစခန်းသို့ ဝင်ရောက်ရန် ကာလနှင့် ပို့စ်တင်ခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်ကို တားမြစ်ထားသော ကာလများ ပိုမိုရှည်လျားလာနိုင်သည်။ ထို့အပြင်၊ ဤအရာသည် ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေးတွင် ခေါင်းဆောင်ကို ရွေးချယ်ရာတွင် အကဲဖြတ်ရန် ကိရိယာတစ်ခုလည်း ဖြစ်လာနိုင်သည်။ အင်တာနက်ပေါ်တွင် ဆိုးရွားသော အပြုအမူများ ပြုလုပ်သူများသည်၊ ရိုးသားမှုနှင့် ကိုယ်ကျင့်တရား ကင်းမဲ့သည့်အတွက်၊ ခေါင်းဆောင်အဖြစ် ရွေးချယ်ခံရန် မဖြစ်နိုင်ပါ။ ဤနည်းဖြင့် ပဉ္စမမြို့နယ်အစည်းအဝေးစသည့် နေရာများသို့ အချက်အလက်များ စုစည်းလာပါက၊ ကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရတိုင်း၏ အခြေအနေကို ပိုမိုလွယ်ကူစွာ နားလည်နိုင်သည်။